google 做了许多产品，他还处于工具产品 SNS平台化的初期，据我看来，整合所有工具之间的SNS 价值，是google 一直努力的方向，也是google 一直没完成的beta 最重要的整合产品之一。问题是：

1. SNS 产品有个非常严重的问题，私有性和商业化冲突，例如，在米国私人信息更是很难商业化应用的一个法律保护要素。我是豆瓣最早的商业化不看好、做不大论调提出者，部分原因就在于SNS 这种天生的抗商业化特性；

2. 融合工具应用需要商业环境，在国内这种互联网环境下（其实米国也差不多），互联网应用之间合作的可能性很小，多数巨头是柴米油盐酱醋茶，都是自己做，做平台若想要商业化，多数做成了的 spam 横行的其他应用的屠宰场，用户是牺牲品，鉴于互联网这种商业合作环境的脆弱性，米国也是一样的。所有工具都是自己做，而不是合作用别人的，google正是如此做的，而这需要大量的资金成本，Facebook 想要自己做应用从成本来说是不可能的；

3. SNS 平台化产品，如上文我说，是基于基础工具市场红海情况下，价值被聚集到人和人关系这个唯一入口。一个例子是国美，国美可以压榨上游过度竞争行业–家电制造业的最大利润。回头说google，即便如google 也没有真正达到工具化的红海；

4. SNS 平台基于管理人和人的关系，在现在阶段迁移独立成另外一种产品—个人展示平台的机会，远大于成为嵌入其他应用的平台产品。这种个人展示平台大家也都经历过，从几年前的个人主页到现在的blog，从email 的名字抢注，到现在的QQ 号码大拍卖，平台的理想也许一闪念，能做成的人太少，而转移成个人展示平台，商业化临界点又相当高；

5. 传统人际关系应用商业化失败的情况下，多数SNS 朝向低龄化，内容低俗化，庸俗化，色情化，盗版化，亚文化圈化。在互联网上传输的60%以上流量是色情流量，在论坛这种极端社会化的SNS 上，70%以上内容是庸俗化内容，以及传统行业的非法内容—比如盗版，这些应用的市场也不小，大半以上的互联网应用也被特意化成这种亚文化圈应用。正如如下几个事实：新闻门户最热的是最下面的八卦社会新闻；qihoo 依据用户热度搜索排行最高的都是色情内容；那么google 坚持的不做恶，既是一种抵抗商业化的行为，也是抵抗亚文化圈的拉动造成整体特异化行为，而这种不做恶，也是作为对 yahoo 等传统门户的过度商业化、亚文化圈化的反击，作为一个商业公司，价值是否能够回归到真实SNS 平台，殊难把握啊。

重新回到最开始那句话，我并不看好Facebook 类型的模仿，完全的SNS 产品热两到三年，然后被新产品取代的例子太多太多，用户并非无情，实在是商业化要求SNS 变态。